Jabones antibacteriales no son mejores que los comunes

19 septiembre, 2015 | adm | SALUD

Jabones antibacteriales

Un estudio mostró que los Jabones antibacteriales «en su eficacia para matar los gérmenes» no son mejores que los comunes.

Un estudio publicado en Journal of Antimicrobial Chemotherapy encontró que lavarse las manos con el jabón con el antibiótico triclosan no era más eficaz que el jabón normal en matar los gérmenes.

El investigador Min-Suk Rhee y colegas de la Universidad de Corea encontraron que en términos de matar bacterias, no hay diferencia entre los dos. Sólo después de nueve horas el jabón que contenía triclosan pareció tener un efecto significativo en matar más gérmenes.

El quimico triclosán está siendo experimentando actualmente en una revisión de seguridad por la Food and Drug Administration por sus efectos para la salud.

«Las actividades antibacterianas del triclosan han sido bien documentadas. Sin embargo, el riesgo sigue siendo polémico puesto que se han divulgado varios efectos adversos, incluyendo alérgenos, resistencia a los antibióticos, impurezas cancerígenas y bioacumulación,»dice Rhee. «Nuestro estudio indica que hubo diferencias significativas en sus efectos antisépticos».

¿Si usar jabón normal es igual de efectivo, un jabón antibacteriano vale la pena el riesgo?

jac.oxfordjournals.org

https://youtu.be/2UQ3ajMKmh8

¿Qué te parece?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *