Perrito hace todo lo posible para ver al bebé recién nacido

7 enero, 2015 | adm | MUNDO

Adorable Perrito

¡Un momento absolutamente adorable! Mira como Billy el cachorro salta continuamente para ver a Isabelle, el bebé que descansa en la cama.

¿Adorable, no?

Estudio: Por qué los perros y los gatos hacen que los bebés sean más saludables

¿Qué tienen los perros o los gatos, relacionado con el riesgo de su bebé de contraer un resfriado? Según las últimas investigaciones, pueden ayudar disminuir su riesgo de tos y el resfriado durante el primer año de vida, según Time.

Informes en la revista Pediatrics, investigadores dicen que los bebés que crecen en hogares con un perrito o una mascota — como un gato — son menos propensos a enfermarse que los niños que viven sin mascotas. Los resultados refuerzan la noción que mantener entornos de los bebés excesivamente desinfectados no es bueno para su salud.

Investigaciones anteriores han relacionado la presencia de animales domésticos con un menor riesgo de alergias entre los bebés, mientras que un estudio reciente en ratones encontró que la exposición al polvo doméstico de hogares con un perro previno la infección con un virus respiratorio común que se cree que aumentan el riesgo de asma infantil.

Entonces, ¿cómo proteger a las mascotas contra estas enfermedades? No está del todo claro, pero los investigadores piensan que la exposición a la caspa de las mascotas, así como los microbios que llevan las mascotas en el hogar del exterior, pueden cebar el desarrollo defensas inmunitarias en los bebés y entrenarlos temprano para defenderse de agresiones de bichos y los alérgenos comunes tales como de animales o de otras bacterias y virus.

«Creemos que la exposición a mascotas de alguna forma madura el sistema inmunitario para que cuando el niño enfrente los microbios, podría estar mejor preparado para ellos,» dice el Dr. Eija Bergroth, un pediatra en el Hospital de la Universidad de Kuopio en Finlandia que condujo el estudio actual.

Bergroth y sus colegas no analizarán los bebés en su estudio para el sistema inmunológico para comprobar la teoría, pero presumen que el mismo proceso que puede ayudar a los niños a alejarse de alergias o del asma también puede explicar por qué algunos bebés pueden evitar resfriados mejores que otros.

Para su estudio, los investigadores siguieron a 397 niños nacidos en Finlandia entre el 2002 y 2005. Durante el primer año de vida, los padres mantuvieron registros semanales de la salud de sus hijos, apuntando los síntomas como tos, congestión nasal y las infecciones del oído; también señalaron cuando los niños tuvieron prescritos antibióticos.

Los investigadores hallaron que los bebés que crecieron en hogares con mascotas tenían un 44% menos probabilidad de desarrollar una infección de oído y 29% menos probabilidades de recibir antibióticos, en comparación con los bebés sin mascotas.

Niños con perros les ha ido mejor que a los gatos: en general, los bebés que vivían con un perro tuvieron un 31% más probabilidades de ser saludables en su primer año que los recién nacidos sin un perro; los niños de hogares con gatos tuvieron 6% más probabilidad de ser saludables que las de familias libres de gato.

Es alentador el hecho de que los niños en hogares de mascotas tienen menos antibióticos para tratar infecciones respiratorias. El uso excesivo de antibióticos es conocido por fomentar la resistencia a los fármacos en las bacterias, haciéndolas más difíciles de tratar.

Estudio de Bergroth también subraya la importancia del tiempo cuando se trata de la exposición de mascotas: hasta ahora, la evidencia sugiere que la exposición temprana a los animales domésticos puede ser más útil en la reducción de riesgo de los niños de las alergias y el asma.

Eso es porque durante el primer año de vida, el sistema inmunológico de los bebés aún está aprendiendo a reconocer a un amigo microbiano de un enemigo, y podría ser que la formación con exposiciones de dosis bajas en la forma del pelo de las mascotas puede ser beneficiosa.

Cuando se trata de resfriados e infecciones del oído, sin embargo, el estudio de Bergroth encontró un giro interesante: los niños con mascotas eran más saludables en general, pero el beneficio para la salud parecía ser mayor en los bebés cuyas mascotas no estaban alrededor tanto.

Quienes tenían perros que pasaron menos de seis horas al día, por ejemplo, tenía menos infecciones que los niños que crecieron con los perros sólo en el interior. Eso sugiere que cuando los animales se les permiten traer más suciedad y microbios del exterior, ayuda a fortalecer los sistemas inmunes de bebés más rápidos.

Pero a pesar de las buenas noticias sobre las mascotas, probablemente no sea necesario conseguir un perro o un gato si ya no tienes uno. Por un lado, algunos estudios anteriores han demostrado que para los niños que pueden tener una predisposición a desarrollar alergias o asma, vivir con una mascota puede exacerbar los síntomas.

Bergroth también observa que su estudio se centró en los niños que viven en zonas rurales o suburbanas de Finlandia, y que los microbios de perros y gatos dentro de estas regiones puede ser diferente de los traídos por las mascotas que viven en zonas urbanas, donde los contenedores de basura insalubres o alcantarillas pueden albergar insectos que puedan dañar a los niños, en lugar de ayudar.

Comentario: no deberías tener una mascota expresamente para proteger a tu hijo de los resfriados, pero también no necesitas preocuparte por deshacerte de Fido por temor a que puede hacer daño por acariciar a tu recién nacido.

Healthland.Time.com

¿Qué te parece?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *