Smartwatch: cinco cosas que Samsung nos dice acerca del futuro de los usables en el cuerpo.

4 septiembre, 2013 | adm | TECNOLOGIA

Smartwatch: cinco cosas que Samsung nos dice acerca del futuro de los usables en el cuerpo

Una mirada temprana del smartwatch próximo de Samsung. Es solo una aproximación, ni siquiera representa el hecho de que el modelo que vimos es sólo un prototipo, algún periodista dijo que le parecía grueso y feo.

Pero incluso en su estado inacabado, el Samsung Galaxy Gear nos dice mucho acerca de hacia dónde va la incipiente industria smartwatch. Aquí están cinco conclusiones que ya podemos dibujar sobre los smartwatches y su tecnología que permite usarlo en el cuerpo.

Los Smartwatches son grandes dispositivos

Según nuestra fuente, así como otras publicaciones, el prototipo no está lejos cómo quedará de la cosa real. Probablemente no tendrán expuestos los tornillos en el bisel frontal: que es un detalle inacabado de aspecto que podría tener sentido en un reloj Casio G-shock, pero no encaja con el lenguaje del diseño global de Samsung. Puede tener diferentes colores y un cuero diferente; incluso puede ser ligeramente de diferente formato.

Pero lo esencial será probablemente como se ha informado: una losa de 3-pulgadas-diagonal encima de la muñeca, con una pantalla OLED de 2,5 pulgadas incrustados en ella. Habrá una cámara (4 megapíxeles), acelerómetros, aplicaciones para Android y Wi-Fi y Bluetooth para la conexión a Internet y al teléfono.

Y, gracias a recientes decisiones de la corte, la cara del reloj será probablemente un rectángulo redondeado.

Informes sobre la duración de la batería se diferencian: nuestra fuente nos dijo que iba a durar alrededor de 10 horas, pero otros están diciendo 24 horas de uso normal y sólo 10 horas si se utiliza pesadamente. Tendremos que esperar hasta tener nuestras manos en un modelo de producción y completamente se pueda probar para saberlo con certeza.

No está claro quién quiere llevar un pedazo gigante de 3 pulgadas de metal y plástico en su muñeca. Tal vez los levantadores de pesas seguro. Las personas con las muñecas flacas, no tanto, creo.

Por eso muchas personas tienen sus esperanzas puestas en la próxima Conferencia de prensa de Apple el 10 de septiembre, donde esperan ver el fabricante de (Cupertino iPhone) develar su propio smartwatch. Esperamos no ver bloques con el Galaxy de Samsung.

Pero incluso Apple estará limitado por la física hasta cierto punto. Como descubrió con su ahora difuntos cuadrados iPod nano, el más pequeño que es concebible que se puede hacer como una pantalla táctil es unos dos centímetros cuadrados y ni siquiera es demasiado pequeño para ser utilizable. Pero una pantalla de dos pulgadas cuadradas va a hacer un reloj bastante voluminoso, por las normas comunes que tiene el ser un reloj de pulsera.

La tecnología «corporalmente usable» está orientada al fitness

Una cosa está clara: Samsung está haciendo fitness y salud siguiendo una gran parte con su empuje en tecnología usable.

Es una opción inteligente, ya que la aptitud es la ruta a través del cual los usables han entrado en el mercado de mayor éxito hasta ahora. En la medida en que la gente se «lleva» tecnología, ha sido a través de seguimiento de la aptitud de pulseras como (Fuelband de Nike) (que probablemente ha vendido 1 a 2 millones de unidades, según las estimaciones), no las aterradoras gafas de Google Glass.

Las «Fuelbands» de Nike están por todas partes. Los competidores, incluyendo el (Fitbit Flex) y el (Jawbone Up), han brotado como hongos. El reloj de base está más cercano a un moderno smartwatch, en que tiene una pantalla completa.

Pero mientras tienen sus fanáticos, has puesto más genéricos «smartwatches» como la piedra en la misma medida. El caracol mejora su experiencia de usar un teléfono, pero no se transforma automáticamente en un dispositivo de aptitud.

El enfoque de (Samsung) en fitness contrasta con Sony, que tiene su propio producto SmartWatch Android (que casi nadie usa, hasta donde yo sé, nunca he visto uno en el medio común). El producto de Sony ofrece aplicaciones fitness, pero es sobre todo un dispositivo de notificación que realza su teléfono dándote una visualización en miniatura que pueda alertar de las llamadas entrantes y textos, ayuda que colocar llamadas, etc…

Resulta que las personas están más dispuestas a poner algo en su muñeca si les ayuda a alcanzar metas de aptitud que si simplemente les ayuda a utilizar sus teléfonos inteligentes.

La tecnología usable será en la muñeca

Hay otro método para obtener que la gente use la tecnología: incrustarlo en algo así como en sus anteojos, proporcionándole una omnipresente cabeza digital.

Pero mientras (Google Glass) ha provocado mucha experimentación con emoción, también ha provocado una reacción igualmente emocionada en contra.

La razón es clara: poner algo en su muñeca no molesta tanto y no se destaca como poner algo en la cabeza.

En una conferencia de este año, (Tim Cook de Apple) hizo algunos comentarios cautelosamente positivos sobre Google Glass.

Pero, dijo, «desde el punto de vista de la mayoría [apuntó a su cabeza] es difícil».

Algún día puede que todos nos pondremos algo que permita a la gente de Google discretamente encontrarnos con ellos. Pero por ahora, la tecnología es simplemente demasiado intrusiva de aspecto y demasiado rara para pasar el examen con la corriente principal no importa cómo muchas características de moda Vogue (Google Glass) aparezcan.

En el corto plazo, la muñeca será donde se usen los dispositivos usables corporalmente

Gracias a Samsung y la entrada anticipada de Apple en el mercado smartwatch, Juniper Research estimó recientemente que las ventas smartwatch saltarían de 1 millón de unidades este año a 36 millones en el 2018. Es una suposición típica de analista desorbitado, pero le da un sentido del potencial para el crecimiento de este mercado.

Los «usables» podrán reformar la industria de la salud

Los ordenadores de muñeca o smartwatches con el tiempo demostrarán ser una enorme bendición para la industria de la salud, debido a su potencial para ayudar a individuos a recopilar datos sobre su actividad física, motivarlos a hacer más ejercicio y proporcionar a las empresas salud con datos reales y personales.

Hoy en día, las bandas de smartwatches y aptitud pueden rastrear la actividad física a través de las métricas más básicas, como pasos. Con acelerómetros y algoritmos más sofisticados, el (Fuelband) puede hacer una suposición en qué tipo de actividad realmente estás haciendo. Algunos dispositivos, como el reloj de base, tienen seguimiento de ritmo cardíaco.

Los sensores futuros podrían permitir a los smartwatches seguir cosas como su nivel de oxigenación de la sangre, activación muscular, postura y mucho más. En algunos casos, estos pueden requerir sensores adicionales ubicados en otras partes de su cuerpo: un sensor de oxigenación en la punta de su dedo del pie; un sensor de postura atada a su espalda y así sucesivamente.

«Preveo que el iWatch será como una red de sensores», dijo (Tan Rao), el fundador de una compañía de usables llamada sensor Strip, recientemente se especuló sobre un futuro smartwatch de Apple. «El sensor principal es probable que se encontrará en la muñeca.»

Privacidad, por supuesto, se convierte en un gran problema cuando los dispositivos están reuniendo tales datos íntimos sobre lo que está haciendo tu cuerpo. Los datos se convierten en valiosos para el diagnóstico, prevención y aptitud cuando se puede compartir con su médico y su entrenador personal, pero uno quiere asegurarse de que no se utilizará para negarle trabajo, rechazarle una cobertura médica o ser asignado a redes públicas sin su permiso.

«Nadie ha creado estándares alrededor de eso; Nadie está cavando profundo en el lado de privacidad,»dijo (Missy Krasner), un ejecutivo.

Los «usables» tendrán estándares de datos

Finalmente, con tantos competidores en el espacio «usables», necesitamos formas de conectarlos uno al otro. Es un tema que ya nos enfrentamos con la proliferación de aplicaciones fitness: (RunKeeper) lo puedo usar en un iPhone, un teléfono Android, o a través de una página web, pero no tengo datos de (RunKeeper) para sincronizar con (MapMyFitness).

Del mismo modo, si estoy usando un Fuelband de Nike, no consigo sus puntos de «Combustible» molestamente patentados para traducir a datos que es utilizado por otras aplicaciones de seguimiento de aptitud.

Después de que Samsung lance su smartwatch, habrá un jugador más en el mercado proporcionando un dispositivo que generará datos. ¿Es mucho pedir que estos datos seán fáciles de integrar con otras aplicaciones de fitness?

El hecho de que el equipo Galaxy de Samsung está basado en Android sugiere interoperabilidad, de hecho, en su camino.

Pero no hacerse ilusiones para iWatch Apple, si parece que la próxima semana, para inter operar con los datos del Galaxy Gear, o viceversa.

Lo que esta industria necesita, si va a crecer más allá de unos pocos productos de nicho para los aficionados, es una manera de recoger todos estos datos, integrarlos y compartirlos firmemente, respetando las preferencias de privacidad de cada individuo, mayor salud y programas de administración de aptitud.

wikipedia.org
www.linkedin.com

¿Qué te parece?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *