El cáncer no está en los genes ya que el 90% de los casos ‘podría ser eliminado evitando desencadenantes causados por nuestro estilo de vida poco saludable’ dice un estudio que encontró que factores como luz solar y la dieta juegan un papel mayor que el ADN.
La afirmación de que los hábitos saludables reducen drásticamente las posibilidades de contraer cáncer dividen a los especialistas sobre cuánto el cáncer es causado por los genes y cuanto es causado por el estilo de vida.
El cáncer no está en los genes ya que la mayoría de los casos de cáncer son por causa de una vida poco saludable, en lugar de genes malos, dijeron los doctores ayer por la noche.
Dijeron que factores en el mundo que nos rodea, como la dieta, la luz del sol, cigarrillos y enfermedad, juegan un papel mucho mayor en alimentar el cáncer que un ADN defectuoso.
Un 90 por ciento de cáncer desaparecería si todos estos factores desencadenantes podrían evitarse.
La Dra. Emma Smith, de Cancer Research, dijo: ‘hábitos saludables como no fumar, mantener un peso saludable, comer una dieta saludable y reducir el alcohol no son una garantía contra el cáncer, pero reducen drásticamente el riesgo de desarrollar la enfermedad.’
Mientras que el Consejo no parezca sorprendente, los científicos están divididos sobre cuánto el cáncer es causado por lo que hacemos y cuánto es inevitable.
La polémica se avivó hace un año por una investigación que afirma que la mayoría de los casos es causada por errores en el ADN que se generan al azar por la edad del cuerpo y sus células cuando se dividen.
Los investigadores dijeron que esto significaría que la mayoría de los casos de cáncer fueron por ‘mala suerte’, en lugar de un estilo de vida poco saludable.
Dijeron que para dos de cada tres víctimas de cáncer, el efecto acumulativo de errores aleatorios en los genes tiene la culpa de la enfermedad en lugar de malas decisiones acerca de cómo vivieron sus vidas o ‘eligieron’ sus padres.
El último estudio implicó cuatro análisis de las causas de cáncer con algunos de los mismos datos utilizados como la primera pieza de la investigación.
Sin embargo, llegó a la conclusión opuesta, lo que sugiere que la incidencia de cáncer es demasiado alta para ser explicada por mutaciones simples en la división celular solamente.
Dijeron que, si las mutaciones al azar eran culpables, habría mucho menos casos de cáncer de los que hay.
El Dr. Yusuf Hannun, de la Universidad de Stony Brook en Estados Unidos, dijo que mientras que la suerte desempeña un papel, factores en el mundo que nos rodean son mucho más importantes.
Estos incluyen la dieta, el alcohol, los cigarrillos, las quemaduras de sol, algunos virus, contaminación y es probable que otros factores que todavía tienen que identificarse.
Estudios anteriores han demostrado que la gente que pasa de países con baja incidencia de cáncer a países con tasas altas de cáncer desarrollan la misma incidencia de tumor, que también sugiere que los riesgos son causados más por el medio ambiente que por los genes.
Los científicos también vieron los patrones en las mutaciones asociadas con ciertos tipos de cáncer y encontraron que las mutaciones durante la división celular se construyen raramente hasta el punto de producir cáncer, incluso en los tejidos con relativamente altas tasas de división celular.
El equipo encontró que sería necesaria una cierta exposición a los factores ambientales a la enfermedad.
La Universidad Johns Hopkins en un estudio este año tampoco incluyó tipos comunes de cáncer como el de próstata, mama, estómago y cuello uterino, que han sido causas fuertemente vinculadas al medio ambiente.
En 2012, hubo casi 339.000 de nuevos casos de cáncer registrados y casi 162.000 muertes, según cifras del Cancer Research UK.
Las posibilidades de vencer el cáncer en Inglaterra están mejorando pero todavía va a la zaga en otros lugares de Europa, según cifras oficiales revelaron el mes pasado.
Anteriormente los expertos han estimado que 30-40 por ciento de los casos de cáncer se evitarían teniendo un mejor estilo de vida, pero no ha habido ningún cálculo similar acerca de si el resto puede ser prevenido.
Escribiendo en la revista Nature, dijo que los genes que heredamos son sólo un número muy pequeño de casos de cáncer.
Llegó a la conclusión: ‘estos resultados son importantes para trazar estrategias de prevención del cáncer, investigación y salud pública’.
¿Qué te parece?