Una nueva aplicación web llamada cartografía de la excelencia científica de la Sociedad Max Planck, Ranking de las mejores y peores instituciones científicas del mundo por disciplina y presenta esta información en un mapa mundial interactivo.
La aplicación, desarrollada por Lutz Bornmann y sus colegas de la Sociedad Max Planck en Alemania, visualiza la investigación de excelencia a nivel mundial en 17 áreas temáticas diferentes.
El equipo midió el valor de una institución, ya sea una institución universitaria o de investigación – centrada, de acuerdo con el ritmo al que se producen los artículos científicos de alta calidad, y por ‘alta calidad’ significa trabajos que se citan con frecuencia.
El sitio cuenta el número de documentos producidos por una institución y tantos cuántos de ellos se encuentran entre el 10% de los más citados. Si más del 10 % de los documentos de una institución pertenecen a esta categoría, obtiene una calificación positiva – pero si es inferior a este, se pone una calificación negativa. Para la visualización, la probabilidad de publicar trabajos excelentes está en gamas de azul (alta probabilidad) a través de gris (promedio) a rojo (baja probabilidad).
Bornmann se refiere a esta técnica como cientometría espaciales.
Technology Review del MIT ofrece algunas perspectivas:
Los resultados arrojan algunas sorpresas. En la física y la astronomía, por ejemplo, dos de las tres principales instituciones de la física y la astronomía son españoles: el Instituto de Ciencias Fotónicas de Barcelona e ICREA (Institución Catalana de Recerca i Estudis Avancats ), también en Barcelona. Clasificada octava, por encima de Harvard y el MIT, comparte con Partners Healthcare System, una organización de salud sin fines de lucro con sede en Boston que financia la investigación, sobre todo en las ciencias de la vida. Y la parte superior con un instituto del Reino Unido en la física y la astronomía es la Universidad de Glasgow, que apenas hace el top 100.
En bioquímica, la genética y la biología molecular, los tres principales institutos son más predecibles: el Instituto Broad de Harvard y el MIT, el Instituto Médico Howard Hughes y el Laboratorio de Cold Spring Harbour.
La clasificación de instituciones por número de citas es sin duda una buena idea, pero no es perfecta o completa. Algunos papeles quedan citados simplemente debido a la supuesta estima de una institución o el autor. Sesgos regionales / geográficos también juegan un papel importante. Tampoco este sistema de clasificación toma en cuenta la cantidad relativa de trabajo de diferentes científicos.
Lea el documento en arXiv: «Clasificación y mapeo de las universidades e instituciones de investigación centrados en el mundo sobre la base de documentos altamente citados: Una visualización de los resultados de los modelos multinivel. «La página web está en www.excellencemapping.net y se puede solicitar una contraseña por correo electrónico
password-request@excellencemapping.net
[H / t MIT Technology Review]
Puede ayudar conocer la potencialidad de una Institución al conocer cuánta gente busca información en sus blog publicados. Para esto se recomienda bajar gratis la barra de Alexa para conocer el Ranking Global de preferencias de visitas de los buscadores en red. Vea: hrome.google.com
¿Qué te parece?