Superpoblación ¿causa real de la pobreza? – según una opinión muy extendida, la superpoblación causaría la pobreza y el hambre.
Pero, hay sociólogos que no apoyan esta teoría, diciendo que el mundo está repleto de recursos, y la mala distribución sería la responsable de las inequidades.
El concepto de superpoblación se origina en Inglaterra en 1798, cuando el clérigo Thomas Robert Malthus nota que la población se reproducía exponencialmente, a un ritmo mucho mayor que la producción de alimentos.
Según los cálculos que hizo, el mundo no tendría suficientes recursos alimenticios para 1980.
Malthus también creía que ciertas enfermedades no debían ser curadas para poder controlar la población.
«Se equivocan los que piensan que están haciendo un servicio a la humanidad proyectando esquemas para la extirpación total de ciertas enfermedades», dijo Malthus.
Pese a lo crudo de estas palabras, muchos apoyaron la idea de la despoblación, afirmando que el no salvar a las personas enfermas es un mal necesario para salvar a todo el planeta.
Paul Ehrlich, profesor de la Universidad Stanford, en 1968 desarrolló la teoría de Malthus, dando la advertencia que la superpoblación amenazaba el planeta y pronosticaba una carestía que mataría a cientos de millones de personas para la década del 70.
Pero a pesar de estas declaraciones, hay sociólogos que consideran errónea la idea de que faltan recursos, ya que en realidad al planeta le sobran los recursos y se pueden colmar las necesidades de cada persona.
Por ejemplo los países ricos gastan más de 220 millones toneladas en comida, mientras que los países más pobres siguen sufriendo hambruna, no tanto por la falta de recursos, sino por otras causas.
Sociólogos como Frederick Buttel y Laura Raynolds han publicado un estudio sobre el crecimiento de la población y el consumo de comida en el tercer mundo, demostrando con estadísticas que el hambre no está causada tanto por la superpoblación, como por pobreza y desigualdad.
¿Usted qué piensa?
¿Qué te parece?