¿Qué piensas de la ONU? – elegimos lo que piensa alguien de la ONU en el foro de Yahoo respuestas, el usuario se llama Arteal y esto es lo que dice:
“Explicar lo que es la ONU, desde sus orígenes hasta sus acciones actuales es un tema bastante complicado que merece un análisis extenso y profundo. Sería un error grave la simplificación de lo que es la organización en una sola frase como «en mi opinión la ONU no sirve».
La premisa desde donde partimos es que más allá de la ONU -recordemos que su unidad fundamental siguen siendo los Estados soberanos quienes la conforman – y estos Estados a su vez tienen intereses que defienden para su prosperidad individual.
De hecho, la función principal del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Servicio Exterior (de cada nación), es propagar y defender los intereses de esa nación en el extranjero.
Estos intereses a su vez pueden no ser compatibles con los de otro Estado, y es en ese momento es cuando el conflicto surge y por ende desencadena acciones en los foros internacionales.
Un ejemplo es lo que realizo EEUU en contra de Cuba en 1962 por la crisis de los misiles. La OEA y la mayoría de sus miembros realizaron acciones en conjunto por considerarlo necesario, pero solo por órdenes desde Washington.
Podemos ver que existen Estados «más iguales que otros» a la hora de ejercer una política exterior en los Organismos Internacionales.
Es innegable que los Estados con mayor poder de negociación [lo militar es un factor bastante fuerte, pero también está el factor económico y político] tienden a imponer condiciones a otros con menor capacidad de negociación.
Lo mismo tiene efecto negativo en los organismos internacionales como la ONU.
Como bien dicen aquí, los vencedores de la 2a Guerra mundial tienen un asiento permanente en el Consejo de Seguridad quien es el único órgano coercitivo capaz de mandar fuerza militar para controlar un asunto que atente contra la seguridad internacional.
Desgraciadamente este Consejo de Seguridad tiene bastantes fallas, desde la posibilidad de veto de los cinco y la falta de representatividad de nuevos Estados que ahora tienen mayor preponderancia en el escenario internacional como por ejemplo Sudáfrica en África, Japón en Asia, Alemania en Europa y Brasil en América Latina.
Otra falla del CS es la acción tardía que ha tenido en algunas ocasiones desastrosas como lo fue en Rwanda [quienes algunos consideran que ha sido una de las mayores fallas de la ONU] y durante las crisis del Congo [en donde la ONU no tomo una posición neutral en la contienda].
Otra falla seria lo ocurrido en Irak, cuando EEUU y posteriormente la fuerza de la OTAN comenzaron ataques aun sin consentimiento de la ONU.
La ONU tiene deficiencias es claro e innegable, pero si nos quedamos con esa visión lo que provocaremos es seguir en la deficiencia.
Alguna vez leí en este foro que si no existiera una organización como la ONU, deficientemente tendríamos que crear una.
La ONU también ha hecho y sigue haciendo labores para tratar de mejorar las condiciones de vida de los habitantes del mundo.
Las Operaciones para el Mantenimiento de la Paz es un ejemplo claro.
Las acciones de la UNICEF y los Objetivos del Milenio [que lo más seguro es que se cumplan todos] propician mejores condiciones de vida en algunos países, además el control y la reducción de armas nucleares es algo que se intenta hacer bien.
Veras… la ONU tiene aspectos positivos y aspectos negativos, tiene fallas pero también aciertos. Algunas veces a la ONU se le han cortado los brazos para actuar y quienes lo auspician son los mismos Estados miembros.
Si bien la ONU y la mayoría de los Organismos Internaciones tienen la misión de fomentar el desarrollo, es principalmente obligación de los Estados promover eso. Es obligación de los Estados otorgar paz y estabilidad a sus habitantes y es la ONU quien se encarga de mediar todo eso.
En fin, deberías informarte más y a partir de ello forjarte una opinión más construida y sólida sustentada en más argumentos.
Saludos”.
¿Qué te parece?